И все-таки, что-то поменялось. И, скажем так, не в лучшую сторону.
1.Число платных вопросов снизилось, что бы ни говорил уважаемый модератор сайта в своем ответе.
Чтобы найти один подходящий вопрос, иногда приходится пролистнуть не одну страницу новостной ленты.
Не всегда понятно, почему, оформленный по всем правилам сайта, вопрос попал в разряд неоплачиваемых.
А бывало не раз, что вечером вопрос, на который я хотела бы дать ответ, был платным, начала подбирать материал, чтобы получилось интересно и информативно, а за ночь вопрос превратился в неоплачиваемый.
Я понимаю желание уважаемого модератора сайта, отписавшегося под данным вопросом, чтобы пользователи сайта не искали платных, а больше писали ответов на бесплатные вопросы.
Но, я не открою Америки, если скажу, что мы все пришли сюда, чтобы заработать, а на просмотрах бесплатных вопросов, особенно касающихся внутренней жизни сайта, может и получится заработать копеек пять, то надо быть довольным и этому.
2. Снизился ли лимит платных ответов на оплачиваемый вопрос?
Официально, может быть, и нет. Но уже не раз бывало, что я готовый, проверенный ответ, не могла разместить по причине того, что пока я его писала, кто-то успел "забить стрелку".
Причем, как правило, только один.
- Если лимит не снизили, тогда почему нет возможности разместить второй платный ответ?
- При этом на вопросе остается синий значок с надписью, что дано мало ответов.
3. С того момента, как я задала этот вопрос, прошло несколько дней.
Я до сих пор при попытке похвалить чей-либо ответ или вопрос часто получаю то же предупреждение:
"Вы голосуете слишком часто за этого автора", хотя уже почти неделя прошла, как я могу иногда похвалить кого-либо из новичков.
Поэтому делаю вывод, что какие-то нововведения произошли, но хотелось бы знать, в чем они проявляются: почему за кого-то можно голосовать, а за кого-то - нет?
Я соглашусь с предположением Оксаны Милетдиновой, что не давая голосовать за работы пользователей проекта, администрация, таким образом, пытается сэкономить на выплатах.
- Нет роста рейтинга, нет и роста уровня, естественно, нет и увеличения стоимости оплаты ответов.
Я честно не понимаю, например, почему хороший, информативный и полезный ответ не может получить 3-4-5 и более голосов.
Почему это считается накруткой?
Тогда нет смысла давать репосты по соцсетям, ибо придут люди, почитают, возьмут да и похвалят автора.
Везде накруткой считается рост каких-либо показателей, которые получены "механическим" путем с применением специальных программ, рассчитанных на эти действия. Те, которые наносят реальный материальный вред сайту, например, накрутка просмотров.
Рост рейтинга же, никоим образом не влияет на просмотры столь радикальным способом.
- Ну посмотрели текст в первые день - два, и он в поисковике ушел вниз, когда о нем еще вспомнят.
- Можно, конечно, поднимать их периодически теми же репостами, но... опять будут вестись разговоры о накрутке рейтинга.
- Пользы от этого нет ни сайту, ни его пользователям.
Я сама после размещения здесь первого ответа, собиралась все бросить и уйти работать на другой сайт, но я такой человек, что всегда стараюсь лишний раз перепроверить и убедиться в правоте своего поступка.
- Во-первых, не все сразу ясно и понятно
- Во-вторых, слишком малая первоначальная оплата - 0,50, что вызывает недоверие к тому, что здесь, на сайте, можно написать ответ и заработать на этом 200 руб. Я и сама в это не верю.
Тем не менее, я привлекала рефералов, показывала им скрины своих достижений. Люди пришли, посмотрели, кое-кто даже чуть-чуть попробовал и ушел. Из восьми человек не осталось ни одного.
Я не гоняюсь за такими заработками, но мне было приятно, что мои работы здесь оценивали голосами, я видела реальную возможность роста рейтинга.
PS: Если появились какие-то ограничения на голосование, хотелось бы узнать об этом у администрации сайта поподробнее.
