100 к 1. Кого опасно будить - интерактивная игра?

Вступление.

Вот уже больше года как я стал играть в игру 100 к 1 онлайн. Вначале было очень интересно, но потом интерес стал угасать, так как мое мнение в основном не согласуется с тем, которое выбирают на игре. Нет, конечно я могу не обращать внимание на свое мнение и выбирать ответы за большинство. Но это получается как на выборах. Ведь знаешь, как сработала пиарная компания и СМИ и поэтому просто нет смысла ходить на выборы. Но тем не менее иногда на этой игре появляюсь, как собственно и на выборах.

Но тут еще, как говорится, возможны варианты, а кто сказал, что так и было на самом деле. А может это какая-нибудь бабушка "Божий одуванчик" сидит и набирает правильные варианты ответов. А нам это проверить нет возможности.

А ведь действительно в эпоху капиталистических отношений, зачем проводить опросы и выявлять общее мнение, когда можно написать то, что нравится и тебе за это ничего не будет, но за то у тебя все будет, ну как сказал "Антибиотик" в фильме "Бандитский Петербург"

Ну и как говорится "правильные" и "неправильные" ответы на эту игру.

Вот и посудите сами, что мужа многие бояться больше чем тигра или льва. Но даже медведь не так опасен как тигр. Ну а бояться лунатиков это вообще из обласчти фантастики. Ну вот и весь ответ, а теперь вопросы.

• 100 к 1. Что может быть слишком жестким - интерактивная игра?
• 100 к 1. Чего или кого боятся альпинисты?