​Правда ли, что викинги носили рогатые шлемы?

Если говорить о викингах. То они у нас ассоциируются с эдакими ребятами – воинами, сильными, смелыми, с мечом, щитом, кольчуге и в шлеме с рогами. Причем, этот шлем очень плотно вошел в наше сознание. Во всех современных комиксах викингов изображают именно в таких шлемах.

Давайте подумаем так – откуда мы узнаем об этих шлемах?

• До нас дошли письменные источники католических священников. Они видели викингов в полной экипировке разве что во время каких-то ритуальных церемоний. Из чего напрашивается вывод: может быть, шлем с рогами был «парадным», предназначался для особых случаев??
• Еще один источник информации об историческом прошлом народов – это археология. И что же она нам вещает? Ну не находят ученые шлемы такой загадочной формы – с рогами. Нет их ни в захоронениях, ни в поселениях... нигде...

Порассуждаем дальше: Для чего нужен шлем?

Конечно же, чтобы защищать. Вот если на нем эдакий гребень, то это не украшение, а для усиления все той же защитной функции. А как могут защитить рога?

Да, викинги нападали на селения, города, храмы. Грабили, разоряли и убивали. Их боялись и ненавидели. Именно поэтому их наделяли не свойственными этому народу качествами:

1. Грубыми;
2. Грязными;
3. Невежественными.

На самом деле, как показывают исторические исследования, это был чистоплотный, культурный, образованный народ.

Я считаю, что, на самом деле, у викингов не было рогов на шлеме:

1. Этот факт не подтвержден исторически
2. Такой шлем не удобен в сражении.

Знаете, история - такая наука, в которой не может быть однозначной оценки тому или иному событию. В таких случаях, меня очень обижают «ярлыки», которые проходят через столетия. Может быть, настало время пересмотреть, ну хоть некоторые из них...?