Наверх

Почему авторы Вовет "правку" отклоняют, затем делают правки, которые отклонили?

16 октября 2018 02:10
Лаолань Дзя

Для тех, кто не понимает, как смотреть "правку" - выделенное синим это не правка, это Ваш текст, правка ниже. Она высвечивается в полноценно оформленном виде без синего, как статья. Получается так, что авторы смотрят на текст и даже не читают его! Затем пытаются понять, что написано в выделенном синим цветом поле и видят там свой текст (который без правок). Думают, что им не делали правку и прислали непойми что. Правка в нижнем поле - выделенное синим это не правка, это текст до правки.

Выделенное синим - текст до правки. Ниже - текст после правки. Нигде не указано место правки. Их следует искать самим, поэтому я подробно описываю места правок и свои действия, чтобы легче было увидеть исправления при сравнении двух текстов, предлагаемых автору при правках.

За полгода правок убивает только один момент: автору присылают правку. Он ее принять не пожелал.

Захожу в статью и вижу: текст исправлен по моим правкам!

То есть, принять исправления не желают, якобы, но моими трудами, моим временем, моими знаниями - пользуются.

И вот как это должно называться? По-моему, тут напрашивается крайне нехорошее словечко.

Те, кто думает, якобы я не помню, что правлю, внесу пояснение: для исправления чего-либо в тексте его нужно вычитать, иногда не раз, вдуматься, найти погрешность, исправить, еще раз, или не раз, вычитать уже с правками от себя. После таких комбинаций действий с текстом он мне запоминается как отче наш. Я помню все правки, во всех ответах. Поэтому точно могу утверждать: отклоняют правки из злорадства, при этом правят тексты в соответствии с указанными инструкциями. Так делает примерно 50% отказников от правок.

В администрацию вопрос на рассмотрение передан.

  Похвалить 1   Пожаловаться

2 ответа

11 мая 2018 13:17
Любовь Савенко

Почему авторы Вовет "правку" отклоняют, затем делают правки, которые отклонили?

С одной стороны, я понимаю негодование автора вопроса по поводу того, что недобросовестные пользователи Вовета, отклоняя предложенные ею правки, пользуются ее трудовыми затратами, временем и знаниями и переделывают свои ответы, полностью повторяя правку ее действия.

С другой - если все правки были сделаны в таком виде, как ее получила я, то смею вас заверить, я не исправляла текст согласно Вашей правке, я отклонила ее по причине того, что все, исправленные Вами, "ошибки" почему-то ничем не отличались от моего первоначального текста.

Если считать правкой зачеркнутый и тут же повторенный до единого символа текст, то так можно практически любой ответ "поправить" и отправить автору на согласование правки.

Повторюсь, я, к сожалению, не сохранила текст с правками до того, как отклонить предложение о правке.

Правки ответов на Вовете

В следующий раз, получив сообщение о правке и обнаружив те же самые действия проверявшего, я сделаю скрин и отправлю его админам сайта.

Предлагаю ознакомиться с моим прошлым ответом на эту же тему:

http://vovet.ru/q/pochemu-avtory-vovet-vosprinimay...

PS: вопрос был платным, но я отказалась от платы. Считаю его не совсем корректным, во-первых, а во-вторых, дать на него обширный ответ с большим количеством символов без "воды" практически невозможно.

  Похвалить 10   Пожаловаться
11 мая 2018 20:35
Юлия Jul

Правку не принял, а потом сам всё исправил

Может быть, кто-то и делает это из злорадства, но и то, думаю, вряд ли, просто не всем правки понятны. А правки чаще отклоняются по другим причинам. Например, автору не нравятся все пункт, но с частью он согласен. Или автор ни раз после правки правил снова, чтобы вернуть нормальное качество ответу и у меня такое бывало.

И это вопрос вовсе не авторам, а администрации, почему у них всё так криво работает. Честно скажу, чтобы не раздражать авторов, я правлю только грамматические и орфографические ошибки, ну и опечатки конечно. При таком подходе авторы чаще всего принимают правку. И влияние на качество такая правка не оказывает.

Касательно обращения в администрацию, возможно это натолкнёт их на мысль, что надо менять подход и правки должны модерироваться. Но они не могут заставить авторов принять правку, это же дело добровольное. И возможно, автору вопроса тоже не все правки нравятся и он их не принимает.

Ещё тонкости и особенности работы на сайте вопросов и ответов Вовет:

Правку не принял, а потом сам всё исправил

Правку не принял, а потом сам всё исправил

  Похвалить 8   Пожаловаться
Дать ответ и заработать:
Cимволов: