Почему авторы Вовет не пользуются функцией "правки"?

Не совсем понятен вопрос, пользователи не правят или не принимают правку, что имел в виду автор вопроса. Но в любом случае рассмотрим обе ситуации.

Почему авторы игнорируют коллективную правку и не помогают улучшить ответы

В основном, в коллективной правке участвуют те, кто хочет получить награду дня. А в последнее время это стало мало кому доступно, поскольку снизили количество вопросов, которые можно задавать в день, а без двух вопросов задачу дня выполнить без вариантов.

Но даже если, допустим, Вы возьмётесь выполнить задачу дня, как раз выполнить хотя бы заветные две правки достаточно сложно, можно потратить на это часы времени. Ведь нигде не написано, каким критериям должны отвечать эти самые качественные правки.

Раньше я время от времени бралась за задачу дня, а сейчас из-за вопросов не могу. Хочу отметить, что рада, то эта функция для меня не доступна, поскольку потраченное время неадекватно прибавке к оплате за статью. Наиболее верная стратегия выполнить правки, если они засчитаются, то выполнять остальные задания. А то, бывало, день потратишь, а из-за правок задание так и не выполнено.

Почему авторы не принимают коллективную правку

Я не против принять коллективную правку, если она касается орфографии и пунктуации. Я даже специально не проверяю свои ответы, уповая на правку. Да и за такую цену не хочу тратить лишние 5 минут своего времени.

А вот правки, которые затрагивают картинки, я не люблю. Не секрет, что картинки - самая большая проблема при публикации, а их изменения могут вызвать понижение качества. А ещё был случай: я невнимательно посмотрела, а картинка в ответе после правки исчезла, я с трудом её вернула.

В общем, правки раздражают авторов. Во-первых, рискуешь нарваться на понижение качества и, как следствие, понижение активности и зачета в наградах. А, во-вторых, тот, кто правит, получает награду дня, а ты только тратишь свое время даром на просмотр правок, а потом ещё и повторно правишь. Ну и последнее, многим не нравится, что им указывают на ошибки. Лучше бы администраторы ввели комментарии.

Ещё полезные советы, как работать на сайте вопросов и ответов Вовет:

• Зачем на Вовет существует функция "правки"?
• Почему на Вовете не всегда "хвалят" вопрос, на который отвечают?

Коллективные правки на Vovet

• Эта тема на этом сайте в последние дни очень популярна, и даже понятна суть, почему автор задает этот вопрос.

Автор вопроса хочет убедить всех не отклонять эту функцию, и этим он сможет заработать эту награду.

Но я лично на такое время тут не трачу, ведь это особого дохода не принесет, а вот вражду с коллегами-авторами вполне.

Я считаю, что можно человеку, если он реально делает орфографические ошибки, тогда это уместно и даже нужно, но когда у тебя нормальный текст, в который вложена душа, свои мысли в 100% уникальности, и тебе каждый день отправляют правки, это раздражает.

Но недавно мне отправил автор правку, где я реально увидела, что ошибок много, и грубых, тогда я ее подтвердила.

Так что я не могу сказать, что я все отклоняю, 20% из них я все-таки принимаю, так как вижу, что они мне принесут пользу, но в основном, уникальность они понижают.

Если бы правку предлагали администраторы, тогда все люди без проблем бы соглашались.

Почему авторы Вовет воспринимают правки как унижение личности, оскорбление?