Всегда, когда отвечаю на вопрос, "хвалю" его. Это не сложно. Таким образом, я как бы благодарю автора вопроса за интересную для меня тему. В то же время очень часто замечаю, что многие авторы не плюсуют вопросы. Аналогично поступают и авторы вопросов - не "хвалят" ответы на свои вопросы. Никого не хочу обидеть. Просто предлагаю не забывать в таких ситуациях друг о друге:)
Почему на Вовете не всегда "хвалят" вопрос, на который отвечают?
Почему не хвалят мой вопрос
Варвара, очень хороший вопрос, мне тоже интересно знать, почему не все авторы хвалят вопрос, на который дают ответ. Ведь я же потратила время на то, чтобы придумать вопрос, потом его сформулировать. Конечно, я буду рада тому, что меня вознаградят рейтингом. Всё-таки те, кто задаёт вопросы, дают возможность дать платный ответ тем, кто отвечает на них.
Читая разные вопросы и ответы про Вовет, особенно в начале работы, я находила разные объяснений. Например: "я сюда не за рейтингом пришёл, мне всё равно похвалят ли мой ответ, поэтому вопросы поощрять отказываюсь". Или один автор ответил, что может вопрос ему не понравился вовсе, ответил он на него постольку, поскольку выбора не было.
Но чаще вопросы оставляют без похвалы, потому что:
- Автор работает на сайте недавно и ещё не разобрался с системой. Я, например, поняла позже, что похвала прибавляет рейтинг, но всё-таки хвалила ответы на мои вопросы. Хвалила ли я вопросы, я забыла, может, и хвалила.
- Автор ответа просто забыл похвалить вопрос.
- Если автор хвалил ваш другой вопрос или ответ, то он в течение нескольких часов не может вас поощрять, а потом он опять-таки может и забыть.
- Некоторые не хвалят вопрос, пока не похвалят его ответ на него.
- Ещё авторы склонны не хвалить бесплатные вопросы. Вроде бы как, ты за него оплату не получишь, а рейтингом будешь разбрасываться. Кстати, я по этой причине и вообще почти перестала задавать вопросы. Почему-то все мои вопросы бесплатные, даже если попадают в платную категорию. И, конечно, на них не очень-то хотят отвечать, а если отвечают редко, хвалят. Поэтому дабы не тратить время, я задаю в основном игровые и новостные вопросы.
- Возможно, авторы из чувства зависти к рейтингу другого пользователя не желают способствовать еще большему его росту. Хотя рейтинг зависит исключительно от упорной работы. Кто много и оперативно пишет и задает вопросы, получает больше баллов. А на похвалу автор с большим рейтингом ответит взаимностью.
Но несмотря ни на что я хвалю как ответы на мои вопросы, так и вопросы, на которые отвечаю, просто считаю это хорошим тоном и проявлением дружелюбия. И, конечно, каждый раз надеюсь на взаимность. А ещё замечаю, что чаще выбираю вопросы тех пользователей, которые готовы к сотрудничеству и взаимопомощи.
Ещё о тонкостях и особенностях работы на сайте вопросов и ответов Vovet.ru (Вовет):
- Сколько авторы Вовет получают за просмотры по факту?
- Почему авторы Вовет не заглядывают в свой черновик ответов?
Почему люди не хвалят вопросы других - вопрос хороший
- Лично у меня это уже давно вошло в привычку, всегда, когда отвечаю на вопрос, ставлю плюс, да и ответы на мои вопросы тоже не оставляю без внимания.
Почему это не делают другие, лично для меня загадка, ведь это занимает всего секунду.
Я бывает хвалю даже вопрос, на который я по своей неосведомленности не могу ответить, но он мне интересен.
Я согласна с тем мнением, что нужно друг другу помогать на сайте, так у всех быстрее увеличится доход, и все будут довольны.
Конечно, это право каждого автора, если не хочет этого делать, но если подумать логически, раз автор пишет ответ на вопрос, значит он имеет знания в этом направлении, и благодаря автору, который придумал такой хороший вопрос, он сможет заработать.
Мы на этом сайте, как ни крути, очень сильно зависим друг от друга, и если будем таким вниманием благодарить авторов, они будут все больше создавать качественный контент, и заработок у всех будет увеличиваться.
Так что я полностью согласна с автором вопроса, даже хорошо, что он затронул эту тему, многие задумаются над этим и сделают выводы.
Я всегда так поступаю, но у меня есть много моих ответов, которые без голосов, то же самое касается и моих вопросов.
Почему не зачислены деньги за ответы на вопросы?
Голос на Вовет
О таких ситуациях на проекте позаботилась администрация. Отдать голос чаще одного раза в час нельзя.
Ответил на вопрос? Допустим, поставил голос за вопрос. После ответа увидел еще чей-то ответ, он понравился. Захотел там голос оставить. Система пишет: нельзя. Часто голосуете.
- Прошу обратить внимание. Не "за одного пользователя часто голосуете", а вообще часто.
Как голосовать за то, что понравилось? Практически никак. Сидеть, караулить, когда можно будет еще один голос отдать за понравившийся ответ (реже вопрос) - я не стану. Время дороже.
Когда я отдам голос за вопрос: автор следит за рейтингом вопроса, пробил ключи, его популярность, "тело" вопроса написано слаженно с тематикой этого же вопроса, нет воды, текст пояснения является дополнением к вопросу. Придирчивая? Возможно. Однако, давая ответы на вопросы, не соответствующие описанным мною требованиям, я получаю голые 2 рубля платы за труды (или 3-4-5 р, у кого сколько стоит, тот столько и получает). По моим наблюдениям платные вопросы смотрят хуже, особенно если в них даны гигантские ответы. Длинный ответ не привлекает пользователя, он его пугает. Длиной, естественно. Это я об ответах в 3-4-6 тысяч знаков. Пользователь выдерживает текст, вмещающийся в видимой части страницы, это 1600-1800 знаков и две маленькие картинки, не загромождающие текст.
Предложение "не забывать друг о друге" - противоречит правилам проекта. Вымогательство голоса, предложение о согласованном действии, которое будет оцениваться администрацией как накрутка. Те, кто не хочет быть замеченным в накрутках и сговорах - будут голосовать так, как продумано системой - один раз в час (если вспомнят, что хотели голосовать, а потом найдут тот ответ-вопрос).
Можно поискать вопросы для голосования в черновиках.