По моим наблюдениям, пользователи, получившие правки, введены в заблуждение следующими пунктами внешнего вида и оформления правочного текста:
- первое, что видит пользователь - "правку вы уже обработали ранее". Серьезно? Когда? Не помню. Да нет, не было такого. Или не я обработал правку ранее? А кто? и тд. вопросов возникает тьма. Все эти вопросы уводят пользователя от самой правки и изначально сбивает с толку, снижает концентрацию внимания.
- второе, что видит пользователь - сплошной текст, выделенный сплошным синим цветом. Это она? Правка? А что там внизу? Там нормальный текст. Значит, это правка. Хм.. Как же "это" читать.. Свернув глаза "крестиком", а мозг "рулончиком", пользователь пытается прочесть сплошное синее полотно. Получив боль в затылке (там зрительная зона) бросает затею искать правку и жмет скорее - ОТКЛОНИТЬ.
- третье, что вводит в заблуждение - те, кто дошел до строки "измененный текст", впадают в ступор. Что измененное? Это то, что сверху? Или то, что снизу. С болью в затылке после чтения верхнего текста читать нижний уже не хочется совершенно. Тык ОТКЛОНИТЬ.
- четвертое, что вводит в заблуждение - мудрейшие, дошедшие до изучения текста внизу, видимо, имеющие высший статус мозга "гуру" и параллельно титул "вундеркинда по поиску отличий", пытаются искать правку в нижнем тексте, отформатированном. Пытаются вглядываться в строки, ищут правку, ищут... и не находят. А потому что фиг ее и там найдешь! Разве только не будешь помнить наизусть каждый символ в своем тексте за три последних года работы на проекте...
Что еще, по мнению пользователей Вовет, вводит в заблуждение при получении правки?
