Наверх

Ваше отношение к так называемому "налогу на тунеядство"?

27 ноября 2018 02:11
Евгений Токарев
Только в сентябре: получи кредитку по акции с бонусом 2000р. и годом без % Получить карту

Как вы относитесь к налогу для неработающих граждан? Принесет ли это пользу государству или это, как говорят некоторые, просто грабёж населения?

  Похвалить 1   Пожаловаться

2 ответа

23 октября 2016 22:18
Станислав Рой

К "налогу на тунеядство" отношусь крайне негативно, поскольку считаю, что в наше время это уже неактуально. Цель подобного налога в прошлом звучала как призыв государства отправить всех на работу. Все в государстве было государственным: предприятия, заводы, пароходы и прочее, поэтому вклад каждого гражданина в общий труд приносил благо всем.

налог и государство Сегодня же картина мира другая. Так от государственного осталось очень мало, а частного только растет и растет, следовательно, вводя "налог на тунеядство", государство преследует цель уже не отправить всех неработающих к "станкам" государственным, поскольку их уже нещадно мало, а лишь пополнить казну государства.

Таким образом, подобный налог не принесет должного эффекта в силу сложившихся уже иных торгово-рыночных отношений, а, следовательно, выглядит он больше как легальное ограбление своих же граждан.

Принесет ли этот налог пользу государству?

государство и налоги: мнение Думаю, да, но в виде дополнительных денег в казну. Возможна также и обратная сторона медали, а именно могут быть массовые недовольства ввиду абсурдности его введения.

Советую также прочитать вот эти интересные статьи:

  Похвалить 1   Пожаловаться
24 октября 2016 13:30
Алексей  Анатольевич
тунеядцы - кто это?мечта о хороших заработках

Считаю, что пользы от этого закона о тунеядстве нет

Так как, в основном, в России только частные фирмы, в стране все перешло в руки частников. Заводов в стране тоже осталось очень мало, в основном, все закрылись, либо сократилась численность.

По некоторым данным, у нас в стране более 2 млн людей без работы. То есть государству нужно обеспечить их работой, а мест рабочих нет.

Или человек живет в деревне или в маленьком городе, то там, вообще, нет никакой работы.

Если человек не работает не потому, что не хочет, а причины - либо не может работать, либо ее нет, а если она и есть, то платят сущие копейки. То кто пойдет на такую работу или вообще не платят, а платят продуктами.

Кроме того, работодатели вообще никак не хотят оформлять, ведь за них нужно платить, а они этого не хотят и лишних денег нет у них. А если у человека вообще нет денег, то с чего он будет платить.

Думаю, лучше, если бы сделали налог на роскошь до 70%, тогда польза будет. А от этого налога, думаю, вряд ли будет польза. Ведь если человек официально не работает, а нужно. Работодатель этого не хочет, то получается, придется увольняться, а значит, может стать еще больше безработных. Даже и если допустить, что казна и пополнится, но это не надолго. Возникнут и другие проблемы. Поэтому пользы от этого закона о тунеядстве не будет.

  Похвалить 1   Пожаловаться
Дать ответ и заработать:
Cимволов: