Я ответил на простой вопрос Сколько кварталов в году? Ответ не прошел модерацию по причине плагиата. Но я проверил на проверку по поводу плагиата у нас на сайте за 20 копеек, она показала 87% уникальности, что вполне допустимо, учитывая простоту вопроса. Зачем тогда я трачу каждый раз на такие платные проверки вполне существенную часть заработка, если они по сути могут ошибаться? Кстати сейчас отредактировал ответ, опять потратив почти рубль на эти проверки. В итоге добился 94% уникальности, пройдет ли ответ проверку сейчас?
P.S. Первоначально ссылки были оформлены как надо. Тогда показывало 87%. Сейчас зашел в ответ после редакции модератором (ссылки как положено сделали) и показывало 64%, я тут же не редактируя проверил и показало 83%. В поддержку я написал в первую очередь, ответили непонятно.
Вопрос: может модератор проверял не учитывая ссылок и выдало при его проверке 64%? Может надо проверять свой ответ сначала дав ответ без ссылок на похожие вопросы, а потом отредактировать ответ добавив ссылки? Учитываются ли ссылки в ответе на похожие вопросы при проверке на уникальность сайтом как часть общего текста в ответе, либо проверяется текст ответа без этих ссылок (при модерации ответа)?
P.S.S. На сайте Vovet.ru поступил ответ от службы поддержки на вопрос: По поводу плагиата. Ответ: Ссылки сейчас учитываются при проверке ответа. Возможно в будущем, мы доработаем систему, чтобы нивелировать влияние ссылок на конечный результат. Пожалуйста отвечайте на этот вопрос по адресу в службе поддержки. С уважением служба поддержки клиентов, Vovet.ru
