... Но разве в этом виновата свеча?" Кто автор цитаты?
Предлагается выбрать одного из трех претендентов на авторство:
- - Чарльз Диккенс;
- - Пауло Коэльо;
- - Элвис Пресли.
... Но разве в этом виновата свеча?" Кто автор цитаты?
Предлагается выбрать одного из трех претендентов на авторство:
Я не первый раз слышу эту фразу, но никогда не задумывалась о том, кто ее впервые произнес, интересен смысл сказанного.
Не буду переходить на личности, пусть свеча останется свечой, источником света и тепла, а мошки и букашки - мелкими насекомыми.
Возле свечи светло, можно погреться, а если свеча сгорит или потухнет, придется искать новое теплое местечко, тут букашкам в расторопности не откажешь.
Но никогда не стоит забывать, что свеча это огонь, и тот, кто захочет приблизиться к ней слишком близко, может просто сгореть, и если от свечи остается хотя бы огарок, то от маленькой мошки не останется ничего, так что погрелся, помахал крылышками и восвояси.
Автор этих строк - англичанин, чьи произведения известны далеко за пределами его родины, многие из них экранизированы и были показаны на экранах многих городов мира, это - Чарльз Диккенс.
Советую почитать:
Да эта цитаты попадалась мне и раньше и прямо скажу, что уже отвечал на подобные вопросы.
Но как всегда сразу дать правильный ответ не так уж и просто.
Возможно просто забыл, а может действительно цитата была не та.
Так, например, сразу вспоминается и песня "Две свечи" и стихи.
Но там немного все было по-другому.
Так что в данном случае придется перейти к серьезным мерам, как найти и определить автора этой цитаты.
И, естественно, надо начинать именно со свечи.
Да, свеча это что-то ритуальное.
Вот как приятно и сакрально выглядит свеча.
Так что конечно многие и поэты, и писатели много писали о свечах.
Но и ученые не оставались в стороне. Так что выбрать из приведенных ниже авторов было не очень просто.
И единственное , что меня направило на правильный путь выбора, это именно букашки и таракашки. Да именно мошки, а так как именно Чарльз Дарвин и занимался изучением животных и растений и конечно особенно насекомых.
Ну, вспомните хотя бы мушек-дрозофил.
Так что, естественно, как я и предположил, это оказался Чарльз Дарвин.
Но после своего решения, я конечно проверил ответ в викторине и выиграл пять бонусов.
Ну и как говорится, чтобы не быть голословным, привожу картинку ответа из конкретной викторины.
Ну и конечно ответ будет неполным, если не привести портрет этого великого ученого и автора этой цитаты. Но к сожалению, по определенным причинам я не буду приводить этого портрета.
Так что после такого ответа, я думаю, сомнений у вас не будет и вы воспользуетесь подсказкой и выиграете свои пять бонусов.
И еще несколько хороших вопросов.
Вопрос сегодня интересный на МНОГО на РУ задали. Сразу и не догадаешься кто автор.
Два писателя против певца. Певца отбросим сразу. А вот писатели пусть между собой посоревнуются.
И тут на ум приходит цитата которая напоминает вышеуказанную. Очень тонко описывается маленький мирок со своими действующими лицами. И действующее лицо "свеча" здесь становится из неодушевленного предмета в одушевленный. Ведь не может быть вины у неодушевленного предмета.
Я имею в виду следующую цитату - "В тех крохотных мирах, в которых живут дети, ничего не ощущается так тонко и не чувствуется так остро, как несправедливость.".
Все еще не догадываетесь кто из писателей автор уже двух цитат, а ?
Ответ проверяется и подтверждается на фото ниже.
А вот еще интересные вопросы: