Прошу разобраться по вопросу плагиата от 19 мая 2019г. Был дан ответ на вопрос: Каково влияние музыки на новое поколение? Вот результат проверки:
Меня обвинили в ПЛАГИАТЕ которого нет, и идёт большое расхождение в уникальности.
Прошу разобраться по вопросу плагиата от 19 мая 2019г. Был дан ответ на вопрос: Каково влияние музыки на новое поколение? Вот результат проверки:
Меня обвинили в ПЛАГИАТЕ которого нет, и идёт большое расхождение в уникальности.
Доброго времени суток, Анжела!
На проверку модератору попадают ответы, которые прошли автоматическую проверку (извините за тавтологию), установленную на сайте ВоВет. Таким образом, если система не пропустила статью (по причине неуникальности), то со своей стороны, я, к сожалению, не в компетенции оказать Вам помощь или прояснить ситуацию на 100%. Если уникальность статьи составляет более 50%, то она также попадает на модерацию.
В отчете (в уведомлениях, где изображен колокольчик) резюме модератора значится несколько иным способом. Если ответ прошел модерацию, чаще всего, я пишу: «Одобрено», а если результат модерации отрицательный, то обозначаю конкретную причину. В скрине, представленном Вами, как раз пример автоматического сообщения, отправляемого после первичной проверки системой.
Несколько дней назад сама столкнулась с проблемой (работаю на одной из бирж), когда при проверке статьи на сайте text.ru результат показал уникальность 100%, тогда как мой заказчик выслал мне скрин проверки на этом же сайте, где отразился результат в 45%. Позже я проверила текст на других сайтах, результат, с одной стороны, меня немного огорчил, а с другой - заставил прильнуть к экрану монитора и отредактировать статью до необходимого процента уникальности. К чему я об этом пишу - вероятно, имеет место быть проблема на стороннем сайте (в данном случае, Текст.ру), по крайней мере, эту причину тоже нельзя исключать.
Лучше всего при проверке пользоваться несколькими сайтами, предлагающими услуги по проверке на антиплагиат.