"Слово о полку Игореве" - это повесть, рассказ или...?

Жанр "Слова о полку Игореве"

По поводу академического определения "Слова о полку Игореве" по сей день нет единого мнения, поэтому в специальных профильных источниках мы встречаем массу названий его:

• "памятник литературы";
• "летопись";
• "историческое описание";
• "рукописный список";
• "воинская повесть";
• "песня";
• "героическая поэма";
• "ораторская речь".

Следует отметить, что в разное время литературоведы по-разному определяли жанр "Слова".

1. В XIX веке преобладало мнение, что это все-таки историческая поэма с элементами мифологии.
2. Уже в ХХ веке ситуация выглядела иначе. Знатоки отнесли произведение к многожанровому, обнаружив в нем элементы "мужского погребального плача", "преобладание лирико-драматического начала над эпическим".
3. Современные специалисты в области литературы считают произведение находящимся за рамками какого-либо определенного жанра, но отмечают его близость к плачам и славам. (Славы - прославляющие песни).

Поскольку автор описывал события, не опираясь на какие-либо жанровые принципы (сомнительно, что они существовали в то время), а просто излагал события, вряд ли следует применять к этому произведению понятия, однозначно характеризующие его литературную форму.

Справедливости ради, стоит отметить, что автор произведения безусловно обладал литературным даром. В "Слове" присутствует героическая и патриотическая атмосфера. Последовательное изложение событий дает целостную картину происходящего.

Летописец не избегает деталей, и у читателя возникает четкое представление о быте того времени, военная терминология вполне красноречиво передает накал страстей, чувствуется неразрывная связь с природой, описания которой автор умело вплетает в канву происходящих событий.

После публикации произведения критик В.Г. Белинский сравнил "Слово о полку Игореве" с "прекрасным благоухающим цветком славянской народной поэзии, достойным внимания, памяти и уважения".

По мнению выдающегося ученого академика Д.С. Лихачева, который считал летопись "героическим прологом русской литературы", "многое в художественных образах “Слова” рождалось самой жизнью, шло от разговорной речи, от терминологии, принятой в жизни, из привычных представлений XII века."

Помимо проблем с определением жанра "Слова", произведение выдержало на себе натиск экспертов-скептиков, сомневающихся в его подлинности и высказывающих мнение о возможной мистификации. К слову, А.С.Пушкин встал на защиту подлинного происхождения исторической поэмы.

Однако, суждения подобного рода не помешали триумфальному шествию "Слова" и во всемирно известной опере А.П. Бородина "Князь Игорь", в картинах знаменитых художников В.М. Васнецова, Н.К. Рериха, В.А. Серова и др.

На каком бы мнении ни остановились специалисты-литературоведы и историки в отношении определения "Слова", это произведение не перестанет считаться величайшим историческим и литературным достижением в русском слове. Не зря летопись, пройдя через возможность забвения, через пожар и угрозу исчезновения, дошла до наших дней и будет еще долгие годы нести свет событий далекой старины и нашим потомкам.

Советую почитать:

• Чем отличается рассказ от повести?
• Что обозначает слово панегирик?