Какой теории происхождения жизни на земле придерживаетесь вы?

Человек, ты откуда?

Таким обычно задаюсь вопросом к самой себе, когда пытаюсь понять откуда мы все произошли или появились на планете Земля. Не относя себя ни к ярым атеистам, ни к фанатичным религиозным особам, попытаюсь объяснить свою дилетантскую точку зрения на наше происхождение, в отрыве от научных статей и теорий, не претендуя на истину. Полагаю, что данный вопрос из области непознанного, философского, а не материального и доказуемого. Быть может, ошибаюсь, однако продолжим.

• Если смотреть на человека, как такового, то его нравственная составляющая не меняется со временем. Всегда существовали как пороки, так и добродетели, разрываемые душу (мозг) человека на мелкие кусочки из-за своих противоречий. На мой взгляд, эволюция человека (физиологическая), если таковая была: от обезьяны к "совершенству" никак не связана с развитием или улучшением его морально-деловых качеств. Зависть, доброта, жадность, наивность, как это могло эволюционировать? Значит, человек изначально был наделен этими качествами? Полагаю, что да. А если это так, то дарвинская теория трещит по швам. Значит, можно рассматривать вариант космический - заброски молекул человека на Землю из внеземных цивилизаций.

Развивается прогресс - это улучшает качество жизни человека, но войн от этого меньше не становится. Человек, как был злобным по своей натуре существом, таковым остается и по сей день. Причем технологическое развитие непроизвольно ведет к вымиранию самого человека, мы делаем открытия, не задумываясь о последствиях открытого, и каждый шаг вперед - это гибель для человечества. Получается, что человек - это некая модель биологического робота, созданная на саморазрушение. Есть определенный период работы этого "механизма", который выработав свой ресурс обнуляет существующую эпоху и автоматом запускается на новое развитие. Гуманоиды полагают, что человек начнет и умственно эволюционировать, но, видимо, пока еще не нашли той пилюли, чтобы усовершенствовать "модель - человек".

Землю и всё,что на ней создал Бог и это правда. Я не буду много доказывать это, но скажу маленьких аргумента ,хотя их гораздно больше.

1)Согласитесь,что существует что-то у чего нет начала. В теории эволюции такого нет. А в Библии такое есть. Бог сказал, что он был всегда.

2)Чарльз Дарвин перед своей смертью отказался от своей теории и это тоже не мало значит. Почему люди продолжают верить в то, от чего отказался даже основатель?

3)В теории Чарльза Дарвина есть очень много недочётов

• в ходе эволюции пропущено одно звено
• шанс эволюции один к миллиарду(это тоже самое, что вы сейчас полетите на руках, как птица:))

Вывод: Задумайтесь откуда всё-таки взялся мир.

Происхождение мира, всей вселенной, а также жизни на Земле - извечный вопрос. Всю сознательную жизнь мне по-разному объясняли, как именно устроен этот мир, по каким законам действует и как создавался. Теории и доводы были самыми разными и в том числе, диаметрально противоположными.

Старшее поколение очень опирается на веру. Вероятно, именно с верой во многом сложилась их жизнь, и полагаясь на нее, они пережили все, что им довелось. так как в детстве практически любой ездил к бабушкам и дедушкам, и я, в том числе, то в связи с этим первое время у меня складывалось теологическое суждение. Т.е. Бог и все, все, все...

Классическая теория происхождения жизни на Земле

Будучи уже в школе и приобщившись к научному знанию и всем его добродетелям, моему взору открылись и другие теории. После этого мне предстояло понять, осознать, выбрать и определить что-то конкретное для себя, и в итоге, я остановился на эволюционной классической теории. Может, сам Чарльз Дарвин и отказался от собственного детища, но его дело развивается и процветает, надо сказать, успешно.
Суть в постепенном изменении организмов с течением времени под действием определенных внешних и внутренних факторов.
Мне показалась весьма логичной мысль о том, что полезная мутация может быть достойным двигателем эволюции природы.
Достоверно известно, что происхождение современных млекопитающих обязано рептилиям и рыбам. Даже обнаружено первое существо, сумевшее выползти на поверхность - тектаалик.

Развивая общую мысль сталкиваешься пожалуй только с проблемой формирования "первого предка древней клетки", но и над этой проблемой уже работают, существуют даже некоторые предположения (одно из таких предположений мне попадалось в книге "Внутренняя рыба" Нила Шубина).

Допускаю, что и этот подход может быть не верен и не вечен, значит после его опровержения будет достойная почва для создания более продуманной, улучшенной версии.

• Примечательно, что сторонников всеобщего библейского начала довольно много и среди современников - что ж... с ними без толку спорить, да и кроме веры у них ничего нет. Все сводится к тому, что ни одна из сторон до сих пор не может доказать свое преимущество. Однако наука способна развиваться дальше, а библейская история уже написана и никуда не продвинется с места, а в ней много чего не хватает.

И так как из меня получился, в итоге, законченный материалист, но я рассчитываю на будущее науки, которая шаг за шагом постепенно продвигается к ответам подобных извечных вопросов.

Можно также почитать: Какие существуют версии появления жизни на земле?

Я придерживаюсь теории происхождения жизни именно путем сотворения. И могу это обосновать.

Если обратить внимание на животный, растительный и водный мир, то можно прийти к такому заключению, что их такое огромное количество, что ученым еще потребуется несколько тысяч лет на их изучение. Ведь не один вид создан, а их много и каждый вид очень интересен и уникален, ведь даже взять, к примеру, простой листочек, сколько там процессов происходит, а ни одному ученому не удалось создать такой листок со всеми процессами. Вывод - это случайность либо замысел.

Кроме того, каждый вид размножается по роду, так, не бывает, что от кошки рождается собака или наоборот. Также ученые берут за основу какой-нибудь вид и изобретают что-либо. К примеру, птицы - ученые их изучали и по этому принципу создали самолет.

Другой пример - наша планета имеет идеальное расстояние от солнца и наклон сети. Если Земля была бы немного ближе к солнцу. то у нас жизни не было бы и также наоборот. Даже наше солнце - если взять, к примеру, маленькую частицу о солнца и положить на землю, то к ней невозможно будет подойти ближе 170 км.

Еще нужно обратить внимание на то, что как мы уникальны созданы. У нас есть разум, мы можем думать, изучать, планировать, что-то делать - ни одно животное так не может. А наш организм - это вообще уникальное творение, наше сердце, наш ДНК и мозг, который способен вместить несколько десятков миллионов томов.

Все это свидетельствует о том, что жизнь не могла появиться случайно или как считают - путем эволюции.

Почитайте также:

• Вы когда-нибудь задумывались о том, что такое Вселенная и откуда она появилась? Ведь все в жизни имеет свое начало.