Как возник "чайный закон"
Почему закон 18-го века носит такое чайное название, в чем его суть?
Интересны все, предлагаемые ресурсом tutanetam, варианты. Ибо американским путчем иди декабрьским чаепитием вполне могли быть названы, т.к. исторический факт имел место на территории Америки, и случилось событие в декабре. Однако на название повлиял груз, который попал в неурочный час на территорию этой колонии Британии, плюс указано само место происходящего "чаепития" - Бостонская гавань.
Суть, смысл данного закона 18-го века, принятого Британией, был заключен в увеличении могущества монополиста - Ост-Индской торговой компании, которое состояло в том, чтобы, не повышая пошлин на ввозимый товар, конкретно для своего торгового "монстра", сбить конкуренцию тех же "контрабандистов" или колонизаторов, вынуждаемых платить пошлины со своей ввозимой продукции. Мало того, что обороты местного колонизатора в разы меньше, чем у мощной компании, что уже дает возможность продавать чуть ниже товар мощному синдикату, в отличие от одиночки-продавца. Так еще и пошлиной, одинокий продавец-торговец облагается, а компания - нет. Вот такой "народный" закон! А почем пошли на такие меры? Пишут, что Британия стала недополучать денег в казну, оказавшись, ну не на грани банкротства, а просто в незавидном финансовом положении. Так что закон был нацелен на улучшение благ казны, которая подпитывалась доходами от торговых представительств, коими и была Ост-Индская "машина".
Чаепитие - это образное выражение, т.к. чайку попить не удалось. Скорее, отказались от 5-ти часового традиционного английского чая, ибо под видом местных индейцев, была совершена дерзкая вылазка в "стан врага" и уничтожен груз компании. А привезли - чай, потому и стали в народе, а не по документам, называть этот исторический торговый дерзкий акт чаепитием.
Бунт, восстание или закон?
Бунт, в том понимании, как дано определение этого понятия, несомненно был. Конечно, кому же хочется, приехав для наживы на новые земли, оказаться в рабстве или получать не дивиденды от своих вложений, а убыток?
Восстание - нет, скорее, все же можно приравнять к дерзкому проникновению, не имеющему своей целью подорвать общее правление всей Британской империи.
Закон - да, закон был подписан. Правда не в том названии, каким запомнился или числится в истории.
Ответ - это номер 3 "Бостонское чаепитие", которым мы заработали сегодня еще пять утрированных рублей.
Интересные факты о календаре: