Старишилка должна вызывать эмоции, провоцировать выброс адреналина. Тогда она качественная, интересная, отдыхающая. А это страшилка - из каких?
Фильм "Призрак дома Бриар" (2017), действительно хорошая страшилка или нет?
Премьера фильма "Призрак дома Бриар" в России состоялась 20 января 2017-го года, хотя в мировой прокат он вышел еще осенью 2015-го.
Снят он в жанре ужасов и триллера.
Я полностью согласна с автором вопроса, что страшилка обязательно должна не только вызывать эмоции, но и способствовать дополнительному выбросу адреналина.
- Она должна держать в постоянном напряжении, вызывая порою неподдельный страх, граничащий с ужасом.
- Только тогда она будет вызывать неподдельный интерес к этому фильму.
Этот фильм, как мне показалось, как раз отвечал всем этим требованиям.
Уже с первых минут, прошедших с начала просмотра, я уже не могла отвести взгляд от экрана, ибо действия в нем сразу же стали разворачиваться с ужасающей быстротой.
- Речь в нем идет о заброшенном доме, имеющем репутацию проклятого, и о жильцах, поселившихся в нем спустя семнадцать лет после тех событий, с которых, собственно, и начинается этот фильм.
Я не из тех, кто боится любого шороха, могу спокойно встретить опасность и пойти на абордаж, но с первых же кадров картины я вдруг почувствовала себя крайне неуютно...
Только представьте себе картинку: ночь, дом, стоящий где-то на отшибе, от которого исходит острое ощущение опасности и чего-то такого необычного, сверхъестественного, что только усиливается от того, что входишь в дом вместе с испуганным донельзя молодым полицейским...
- Везде кровь, следы то ли борьбы, то ли еще чего-либо. На плите стоит кастрюлька с кипящим варевом и... все.
- Следов семьи из четырех человек, проживавших в нем, там нет. Из живых нашлась лишь девушка, работавшая в этом доме няней, которую в итоге признали невменяемой, да мертвый мужчина, видимо, тоже работавший на эту семью.
Все это произошло в 1997-м году, и после этого в течение 17 лет дом оставался пустующим.
Основной сюжет фильма разворачивается спустя семнадцать лет, когда в этот городок приезжает семья из двух человек: одинокой женщины Дженни (Паскаль Хаттон), якобы потерявшей мужа, и ее девятилетнего сынишки Адриана (Санни Сулджик), на почве этого потерявшего дар речи, да и вообще производившего впечатление странного ребенка на окружающих.
Вновь прибывших не пугают страшные рассказы о том, что произошло в этом доме, он их вполне устраивает, хотя, как выразился один из второстепенных персонажей, нормальные люди в таких местах не селятся.
Чтобы облегчить себе жизнь, Дженни нанимает кухарку и няню для сына, молоденькую девочку Анджелу (Джодель Ферланд).
Когда Анджела, с трудом решившись на эту работу, приезжает в проклятый дом, она сталкивается с массой непонятных явлений.
- Пытаясь оградить от опасности маленького мальчика, она не сразу понимает, что опасность для всех представляет как раз именно он...
Сюжет, конечно же, не из тех, о которых можно сказать, что он полностью оригинален. Многовато можно найти в нем штампов, подражания другим фильмам, в частности, к "Ужасу Амитивилля".
Кстати, концовка фильма заставляет предполагать, что он, возможно, будет иметь продолжение, и события в нем будут развиваться все в том же Амитивилле.
Фильм, действительно, довольно страшный, наполненный массой событий. Немало в нем спецэффектов, возможно, и не из лучших, но дающих представление о том, что такое, в частности, полтергейст.
Стоит ли смотреть его?
Думаю, да! Особенно, он понравится любителям фильмов ужасов, хотя, не только им.
Я не очень-то уважаю данный жанр кинематографа, но этот фильм мне понравился.
Кстати, актеры сыграли в нем тоже вполне убедительно. Атмосферу страха им совместно с создателями фильма воспроизвести вполне удалось.
Читайте также:
- Фильм "Ужас Амитивилля. Пробуждение" (2017), когда состоится премьера? О чем он?
- Фильм ужасов "Не стучи дважды" (2016), о чем он? Когда премьера?