Для чего Пабло Пикассо использовал свои произведения, будучи бедным?

Необычные факты из жизни великих и гениальных

Данная художественная тема была затронута в одной из передач у Леонида Якубовича, где и выяснился весьма прелюбопытный факт из жизни испанского живописца, связанного с таким направлением, как кубизм, Пабло Пикассо.

Не буду оригинальной, если скажу, что каждый гений обладает уникальной "чертинкой", отличающей его от обычных среднестатистических граждан. Однако сей момент, как расправа над своими полотнами, не может служить характерной чертой Пикассо, ибо содеянное автором со своими картинами, загаданное в вопросе, служило целям обеспечения жизни оного, а не блажью, совершаемой для своей популяризации, как у того же Дали, например.

Находясь во Франции и еще не будучи известным и знаменитым, Пикассо буквально не хватало денег на жизнь, в частности, на обогрев своего жилища. Потому бездарные, с точки зрения Пикассо, картины шли в топку, т.е. ответ элементарно - отопление.

• Мне думается, что ныне многие коллекционеры отвалили бы немалые деньги, чтобы где-нибудь отыскался хоть малюсенький обгоревший кусочек неизвестного рисунка Пабло Пикассо, уцелевший во французской печке.

Далее смотрим композицию Кандинского.

Факт, о котором идёт речь в вопросе, можно найти, прочитав внимательно биографию известного художника. В начальный период своего творчества Пикассо не был состоятельным человеком, ему не хватало денег, чтобы купить обыкновенные дрова для обогрева, поэтому некоторые свои работы, которые он считал неудачными, художник отправлял в печь.

Отопление - правильный ответ к этому вопросу.

К сожалению жизнь многих художников не была лёгкой, а признание и славу некоторые приобрели только после своей смерти.

На нашем сайте много интересных вопросов и ответов на них, про художников в том числе, вот, например, этот вопрос: Из чего Караваджо добывал порошок для своих картин?