Что в Уругвае засчитывается водителю как смягчающее вину обстоятельство?

Опьянение - смягчение вины или усугубление наказания?

В Уругвае свои правила дорожного движения и соблюдение их в корне отличается от нашего российского.

Если вдруг пьяный человек совершил нарушение на дороге или спровоцировал дорожно-транспортное происшествие, то его наказание может быть смягчено именно из-за состояния "опьянения", что в нашей стране влечет за собой сразу лишение прав.

По каким принципам и моральным ценностям судили уругвайцы, когда писали свои ПДД, совершенно не понятно. Ничто не оправдывает пьяного человека за рулем автомобиля, например, он кого-то сбил, а его еще и не наказывают, так как он выпивший. А за руль кто его просил садиться?

Мое личное мнение по этому поводу:

это аморально, как можно было вообще до такого додуматься, это же прямая угроза жизни пешеходов и других водителей, почему они должны страдать из-за кого-то пьяного:

совсем не логично, то есть там все могут пить за рулем, и им за это ничего не будет.

В России хоть законам и далеко до идеала, но по крайней мере с алкоголем за рулем все достаточно жестко:

Существует четыре стадии опьянения, от их степени и жесткость наказания.

При вождении машины будучи пьяным, у нас сразу лишение прав.

Попался во второй раз, еще и штраф.

Третий раз - лишение водительского удостоверения на всю жизнь.

Читайте также:

• как открыть бутылку без штопора;
• к какой пище подается красное вино.

То, что в России является усугубляющим вину обстоятельство, а именно - опьянение. Лично мне это непонятно, человек в нетрезвом состоянии должен сидеть дома. Алкоголь - это зло. Хорошо, что в моей семье никто не употребляет никаких алкогольных напитков, самое крепкое, что пьем на праздники, так это кефир.

Можно ли красное вино беременным? - ответ по ссылочке.

В разных государствах разные права и законы, касается это как уголовного права, так и правил дорожного движения. Вот, например, в Уругвае, если там водитель совершает нарушение на дороге и к тому же оказывается в нетрезвом состоянии, то при назначении наказания будут учитывать одно смягчающее обстоятельство (если не знаешь, ни за что не догадаешься)- Опьянение.

Чем вызвано такое решение, сказать трудно, действительно, пьяный человек не всегда понимает, что он делает, но за стакан-то он берётся вполне осознанно.

Не нам решать, Уругвай - чужая страна, но я считаю, если человек выпил и сел за руль - он уже преступник, но, как говорят, со своим уставом в чужой монастырь...

Для нашей страны такой закон по моему в корне не подходит.

Какой штраф предусмотрен водителю, разговаривающему по мобильнику?

Работа в такси, какие плюсы и минусы?