Отвечала на вопрос, но качество ответа в черновик не изменялось по мере роста количества символов и изменений форматирования, всё время было 227 символов и качество не более 20%. Первый раз с таким столкнулась, ведь такой ответ не опубликовать. Раньше проблему ошибок в качестве решали именно с помощью работы над ответом в черновиках. А у кого встречалась такая ошибка, что Вы делали?
Что делать, если качество ответа в черновике не растёт? Как опубликовать ответ?
На Вовет качество текста 0% - что делать
- Я после обновления часто стала натыкаться на такие ответы авторов, если делала правку. По сути, мой текст с правкой не пропускали, также как это происходит с черновиком своим, если ты написал текст, а он 0% показывает по качеству.
ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА: Главной причиной является наличие большого количества местоимений, предлогов. Есть еще одно западло - это может быть фраза, слово, часть текста, предложение, не по теме вопроса. Система это все бракует и ПРИНЦИПИАЛЬНО не пропускает, ставя качество НОЛЬ.
Я часто наблюдала такие перемены качества: убрал одну "не" - с нуля на 54% скакнуло.
Один раз, правда, долго искала, что в моем ответе не так? Убрала почти все предлоги, местоимения, текст стал черти чем, бессмыслицей. А система пишет НОЛЬ! Изображения переставила, удалила, добавила новые, удалила, еще раз поменяла их, уменьшила, увеличила - НОЛЬ.
Оказалось, нужно было удалить слова, они были по одному разу в тексте, поэтому находились в одном предложении. Получается, я удалила все предложение, ковыряя по одному слову из него. Сначала предложение потеряло смысл, потом вообще читабельность, и я убрала его целиком. В итоге исчезли из списка замечания системы: у вас МНОГО слов таких-то и текст стал 87%.
ЧТО НЕ ЛЮБИТ СИСТЕМА ВОВЕТА: много местоимений, особенно "не", предлогов, особенно "я", слова не по теме вопроса, корявые изображения, больше изображения, когда читатель, зайдя в ответ, видит картинку, а текст еще поискать надо - но ведь это такая лень, крутить колесико мышки и опускать страницу ниже...
Хотите верьте, хотите нет, но получается так, что система не пропустила это предложение, отбраковав его, из-за чего ставила тексту НОЛЬ, но давала подсказку, что убрать нужно.
Предложение-то действительно не перекликалось по ключевым запросам с темой вопроса. Оно несло далекий завуализированный намек на решение ситуации в вопросе. Такие тайности система не понимает. Она не человек, чтобы читать между строк. Ей ясно и точно текст подавать следует.
Можно почитать: Зачем на Вовет назначать стоимость статьи, если она определяется автоматически?